主页 > 舆情 > 正文

选址不合理 群众反映无门

来源:互联网   2020-09-07

     近日,位于山东省济宁市鱼台县滨湖街道高庄村的200多位村民因一起土地手续违法转让问题写联名信上访,受到了广泛关注。事情发生在2019年10月28日,当日高庄村书记、村长、会计三人在没有经过任何村民同意的情况下,私自将200多位村民的土地进行转让,并办理了建设手续。

2020-08-18 18:03:29.426000

  于大半年前私自转让的土地被用来建设该村的中心学校,但这一结果并非高庄村民所愿,此次事件也不仅仅是一起土地手续违法事件,而是切切实实的对村民生活产生了巨大影响。该中心学校在建设上并未考虑广大人民群众的意愿,也并未考虑村上孩子的安全。在方向上,学校大门直对丁字路口,交通安全隐患问题突出;在教学楼建筑上坐南朝北,南侧有大量土地闲置,不符合该村的村庄布局;且占用了村民土地,浪费了大量土地。在发现村干部的违法行为后,村民们曾与村书记、村长进行沟通,但未取得成效。此后,高庄村200多名村民不断寻求渠道,希望能够获得公正。为此,他们联名签字按手印到街道、到信访局上访,寻求能够主持公正的单位。但得到的答案却都是推诿、扯皮、正在处理……一面是政府部门说的“正在解决”,一面是“转让”的土地内施工队一次次的强行进场……

2020-08-18 18:03:46.946000

  这次土地程序的违法转让,损害了村民的基本权利,同时也指出了高庄村村官干部在村内治理中存在的一些问题。

  1.没有进行村务公开:根据村民委员会组织法规定应就用地审批、建筑物补偿等所有事项进行公开,此次“转让”村内村民并未收到相关通知,自2019年10月28日至现在,仍有部分村组村民不知此事。

  2.存在严重违法行为(土地使用程序严重违法)该小学计划建设地点的全部土地属于高庄村部分村组集体所有,而高庄村村书记、村长、会计直接略过了所属的村集体,直接进行了手续转让,属于严重违法行为。 

2020-08-18 18:04:07.920000

  此外,原定的中心学校选址也存在一定的问题,对村民的正常生活与学生安全健康都有一定影响:

  1.不符合美丽乡村建设方针:从整村协调性讲,全村建筑类型为一层到两层房屋。中心学校选址为村中心,在村中间建设四五层楼房,严重不协调,不符合国家提出的美丽乡村建设的要求。且该选址并不是在原址建校,向南建设,进一步侵占了村内荷塘,导致需要填平,破坏了生态环境。

  2.违反了村规民约精神,不符合乡土人情:中心学校的是位于市中心对于周边居民采光、通风产生会产生重大影响,这不符合高庄村的乡土人情,更不符合山东省推行的让农民满意的政策。

  3.交通拥堵严重威胁学生人身安全,影响村民生产生活:村内主干道狭窄,现在学校位置在丁字路口处,平常村内就非常堵车,放学上学时,严重拥堵,学生人身安全不能得到有效保障。此外上下学高峰期时间段,学校的选址会进一步面临交通拥堵问题,一方面不利于学生安心上学,另一方面不便于家长接送学生,严重影响村民生产生活。

2020-08-18 18:04:23.332000

  百年大计,教育为本。学校的建设是高庄村每个村民都非常关心的大事儿,而在学校的选址规划上村民们也有着自己的思路,更加契合村民自身权益的选址建设方案。相较于村干部的违法转让,憋着一股气硬来,村民们自身更加了解民情,更知道如何布置合理,在集中讨论后,村民们归纳总结了学校的选址建设建议:

  1.保障手续合法,进行村务公开,保障村民的知情权。

  2.学校选址可选择在村西侧集体土地,该地块同样为村集体所有,在该地块建设具有以下5点优势:(1)该地块能够减少或基本不会造成村民、车辆等对学生学习的影响。(2)该地块交通便利,方便家长接送孩子,孩子人身安全得到保障,同时不会造成交通拥堵,不影响村民生产生活。(3)该地块作为中心校,靠近高庄、张庄、彭庄等各村庄,方便家长接送学生。(4)该地块建设学校不影响美丽乡村建设的协调性。(5)原有学校地址因在高庄村中心可分配作为宅基地使用或作为村文化活动中心,方便村民健身及开展文艺活动,如果南侧小池塘能够恢复,村内环境将会更加优美。

2020-08-18 18:04:34.469000

  山东省委副书记、省长李干杰在农村调研时曾强调:“坚持以人民为中心的发展思想,扎实实施乡村振兴战略,因地制宜、积极稳妥推进农村社区建设......要充分尊重农民意愿,搬不搬、建不建,群众说了算,不能强迫命令,不能增加群众负担。要坚持依法依规推进,力戒形式主义、官僚主义,真正把好事办好。”而农村学校建设作为社区建设的一部分,是政府投资的公益事业,也更应当理应合理合法,符合山东省精神!